最低价中标
，本意似乎是好的
，但却逐渐侵蚀了中国制造业追求品质、勇于立异和形成适当的行业集中度的土壤。

激励人性中的贪心方法
，主要是两种：一种是高卖
，另一种是低买。若是有第三种
，那么就是陶醉在难以想象的低买同时高卖的梦想中。

让我们视察身边触目皆是的例子。

例如炒股者
，甚少有对公司营业和估值感兴趣的
，绝大数生意行为是指在地板价买、天空价卖
，并且坚信只要敲击键盘
，仅依附智慧就足以致富。金融系统有许多功效
，但看起来现在金融系统在嬗变中袒露了其致命的三个特点：一是逐渐脱离了实体经济
，二是大幅浓缩了时间和空间
，三是迅捷实现了财产的集中和转移。

例如文玩者
，许多戏剧性的案件显示
，一些人在地摊上花少量钱财低买
，然后怀着幸运之心
，信托所谓判断专家信口开河的估值
，更信托中介许诺的天价拍卖梦想
，然后坠落圈套中。一方明知自己地摊低买
，另一方许诺天价高卖
，两方都是远离了文化意见意义的相互诱骗的差劲骗子。

例如在电商上淘废物
，许多消耗者对有品质包管的商品的基本价钱
，着实是有心理估量的
，但面临低价诱惑
，贪欲促其弱化甚至损失了理性-一种通；贫共换岜然平鸸蟆⒉换岜然仆良酃褐没平。效果怎样？要么平台徐徐消亡
，要么冒充伪劣充满
，最终商品和效劳提供商、中介流通商和消耗者之间未形成良性的、可信的商业信用。有些平台商已保存多年
，号称商户百万万万
，却至今没有任何商家脱颖而出
，都是苦苦挣扎。

这些仅是乱象中企业和最终用户之间的关系
，从零团费旅游到零钱换豪宅不堪枚举
，缺乏羁系的太过竞争
，也折射在企业之间的无序竞争之中
，其中最为典范的是所谓低价中标机制。我遇到不少企业家对此深恶痛绝、不少企业因此陷入逆境。

例如
，现在地方政府和国企的招投标中
，大宗以低价中标的方法举行
，这种做法的初志是为了提防糜烂和利益运送。但在苛严问责和无序竞争的配景下
，政府和企业倾向于国有企业去投标
，阻止和外企私企往来
，以免说不清道不明。最低中标价酿成了楚河汉界壁垒森严的划界
，倒运于混淆所有制
，反而使得国有和非国有相互隔膜。

例如
，在通常最低中标的竞争中
，带来了良者退出和劣者胡来的困局。若是仅思量价钱
，而不思量投标者信用、有质量包管的商品或效劳的合理本钱和利润
，不思量后续的履约和售后
，那么最低价中标就足以导致市场秩序癌变。

一是招投标的异化
，量身定制的招标、你来我往的陪标逐渐盛行；二是最低价中标者在履约时名堂百出
，有的在履约中拖沓
，突然阻止
，甚至占场不撤
，要求追加预算；三是最缺乏底线的中标者可能果真提供难以达标的装备、商品或效劳
，当甲方表达不满时
，中标方往往直接了外地回复说
，云云低价
，只能云云低质。

最低价中标迫使政府和企业之间、企业和企业之间罔顾左券精神
，企业无法对研发立异爆发任何兴趣
，只能挣扎着活在当下。

例如
，最低价中标还带来重大的社会问题。这集中体现在基建和地产行业。最低价中标往往使承建商无利可图甚至赔本吆喝
，承建商的应敌手段往往是工程停建、恶意拖欠薪酬等。最低价中标往往从纯粹的经济纠纷
，发酵成社会问题。更为恐怖的则是政府药品和医疗器械等最低价中标
，使许多药品一入采购目录
，便宣告其“殒命”。

例如
，最低价中标已惨烈地伸张到外洋
，中资企业往往恶性竞争
，缺忽视了外洋对中标者严肃的履约要求
，忽视了企业的合理利益诉求
，甚至损害了中国企业和产品的形象。我们近年来经？吹街凶势笠稻罕昀殖扇醋钪站蘅鞯睦。若是走出去意味着更多的外洋工程陷入了最低价中标的泥潭
，那么下场让人毛骨悚然。

正常的价钱
，是对他人立异和劳动的一种尊重
，同时也是对自身的尊重；蔚募矍凵涑龌蔚墓┣蠊叵怠⒎ㄖ魄樾魏托庞萌笔。最低价中标
，本意似乎是好的
，但却逐渐侵蚀了中国制造业追求品质、勇于立异和形成适当的行业集中度的土壤
，也使政府和国企以此作为名义合规的护身符
，而不思量现实履约的可能性和响应效果
，使得在中国经济增速逐步下行、百业萎缩为特征的今日
，价钱没有最低
，只有更低。

一个险些以低价位唯一竞争标准的社会
，只有你死我活
，没有你帮我扶。这种机制
，事实是善举照旧罪行？

上一篇：工程项目招投标流程禁止错过

下一篇：政府采购招标常见的强制性认证